“Para
una sociedad tan conservadora como la peruana no es un activo declarar que se
es gay. Es muy probable (que gente deje de votar por mí). Si el 60% está en
contra de la Unión Civil no es muy inteligente ponerte de abanderado del
objetivo”, explicó.
Asimismo,
sostuvo que no puede haber conflicto de intereses cuando se trata de defensa de
derechos humanos. “Cuando en el Congreso se habla de conflicto de intereses se
habla de cuestiones materiales”, añadió el parlamentario.
“No
hay conflicto de intereses. Si voy a dar un proyecto de ley que me va a hacer
más rico o que las acciones de mis hijos van a aumentar (sí hay conflicto),
pero cuando estás hablando de derechos humanos no hay”, sostuvo.
Descartó
que el proyecto de ley que defiende promueva la adopción de niños. “Se protege
el derecho del niño y no hay adopción. Si dentro de 10 años hay un consenso
científico y todo el mundo está de acuerdo de que no hay daño para un niño y un
congresista presenta un proyecto de ley se discutirá”, agregó.
“Pero
no pueden decir que, como van a pedir algo después, hoy día no te lo doy. Por
último, si alguien lo pide después solo se aprobará, si las reglas democráticas
de votación lo permiten”, remarcó.
NEL/RPP
No hay comentarios:
Publicar un comentario