Noticias en Línea. El retiro del legislador Virgilio
Acuña Peralta de la vocería de Solidaridad Nacional (SN) ha desnudado la puesta
en marcha de una articulada maniobra del oficialismo y de sus eventuales
aliados para favorecer a nivel penitenciario a Antauro Humala, hermano del
presidente de la República, quien purga una condena de 19 años de prisión por
el asesinato de cuatro policías y dos civiles en el ‘Andahuaylazo’.
Como denunció días atrás la congresista Martha Chávez, el
proyecto aprobado en primera votación por el Pleno del Parlamento tiene como
uno de sus principales beneficiarios al etnocacerista, al establecer que cuatro
leyes dadas en agosto para endurecer las sanciones contra sicarios, violadores,
feminicidas, asesinos de policías e integrantes de organizaciones criminales no
tendrán carácter retroactivo.
De esta forma, Humala podrá, llegado el momento, acogerse
a la redención de pena por educación o trabajo e, incluso, acceder a la
libertad condicional.
Si bien la polémica iniciativa fue presentada el jueves 12 por el ‘solidario’
Virgilio Acuña, y ese mismo día fue aprobada en el tiempo récord de 7 horas y
47 minutos, una serie de hechos permite determinar que la ‘autoría intelectual’
de la propuesta le correspondería, en realidad, a Gana Perú.
Desde la confesión de parte del oficialista Santiago
Gastañadui –quien ayer, reconoció: “No promovimos la iniciativa justamente
para que no se crea que queremos beneficiar al hermano del presidente”– hasta
el cierrafilas de Gana Perú, que impidió que se bloqueara el debate en el Pleno
luego de que los congresistas de SN retiraran sus firmas del proyecto tras
advertir la triquiñuela en favor de Antauro.
A todo eso, además, hay que agregarle un dato que genera
suspicacia: la participación como asesor de Virgilio Acuña de Ángel Delgado
Silva, nada menos que el exjefe del gabinete de asesores del presidente del
Consejo de Ministros, Juan Jiménez Mayor.
Para el parlamentario Juan José Díaz Dios, de Fuerza
Popular, es evidente que detrás del cuestionado proyecto está el oficialismo,
“que no ha querido dar la cara y ha recurrido a un congresista amigo, como
Acuña, para beneficiar a quien, sabemos, es un asesino de policías”, sentenció.
En medio de esta discusión, el jefe del Instituto
Nacional Penitenciario, José Luis Pérez Guadalupe, salió al frente de los
detractores de la norma, pendiente de segunda votación. “Tenemos que defender
el debido proceso. No beneficiamos a nadie, no se tienen que personalizar las
leyes”, arguyó con vehemencia, al tiempo de descartar algún beneficio directo a
Antauro Humala.
Con matices, el mismo argumento fue esbozado por
Heriberto Benítez, quien calificó como una “exageración” decir que la ley en
cuestión anticiparía la salida de Antauro Humala Tasso de prisión, aunque
después no le quedara más que reconocer que ese escenario no es una utopía.
NEL/Perú21
No hay comentarios:
Publicar un comentario