Noticias en Línea.
El congresista de PPC-APP, Juan Carlos Eguren, expresó que el proyecto de ley que pretende
despenalizar el aborto es inconstitucional e invitó a los ciudadanos a leer los
artículos 1 y 2 de la Constitución. "Se considera al concebido para todos
los derechos; el concebido, el niño por nacer no tiene culpa alguna, es un niño
indefenso".
Sostuvo que el Congreso busca elevar las
penas para los violadores a 35 años y repudió este delito. Dijo que el Estado
busca proteger a estas mujeres de maltratos y abusos. "La violación es un
acto repugnante; en el nuevo código penal estamos incrementando las
penas".
Además, expresó que los abortos que realizan
menores de edad no son penados, y que los grupos a favor de la despenalización
utilizan imágenes de niñas o adolescentes cuando no hay sanciones para ellas.
Los
argumentos de Eguren
Luego, refirió que las violaciones no
devienen en embarazos y dio sus argumentos respecto de este tema.
"Las violaciones, y esto es lo terrible,
que pueden ser un evento callejero, no generan embarazo. Es casi imposible que
se produzca un embarazo después de una violación eventual, callejera, porque se
produce un estado de estrés, un estado de shock en la persona donde obviamente
en la mujer no hay ningún tipo de lubricación, etc.", explicó Eguren.
"¿Dónde se produce el embarazo?, en el
entorno familiar, que son violaciones frecuentes, permanentes, sistemáticas
hasta que terminan en un embarazo, pero ese tema se tiene que abordar desde
otras perspectivas", argumentó Eguren.
Finalmente el congresista miembro de la
Comisión de Constitución cuestionó a los parlamentarios oficialistas por haber
cambiado su posición respecto de la archivada votación en la Comisión de
Justicia.
"¿No será que están pretendiendo
levantar una cortina de humo para enfriar los temas delicados del gobierno en
materia de investigación fiscal y en relación a la señora Nadine
(Heredia)?", finalizó.
NEL/RPP
No hay comentarios:
Publicar un comentario