En
medio de una gran expectativa, el equipo jurídico peruano expondrá hoy ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya los argumentos que sustentan la
demanda para fijar los límites marítimos con Chile, en el inicio de la fase oral del
proceso.
La exposición del
equipo peruano empezará a las 9 a.m. (3
p.m. hora de La Haya, Holanda).
De acuerdo al
protocolo de este tribunal internacional, el primero en hacer uso de la palabra
será el embajador Allan Wagner Tizón en
su calidad de agente del Estado peruano ante la corte.
Luego seguirá el jefe del grupo
jurídico peruano, el francés Alain Pellet, ex presidente de la Comisión de Derecho
Internacional de las Naciones Unidas, quien presentará el sustento jurídico de
la demanda.
Posteriormente,
harán lo propio otros cuatro expertos de la parte peruana, quienes se referirán
a temas puntuales para reforzar los argumentos de sus antecesores.
Las intervenciones
serán en inglés o francés, los idiomas oficiales de la Corte de La Haya. Se informó que los
magistrados de la corte podrán formular preguntas por escrito. Asimismo, la parte chilena
podrá estar presente en la argumentación peruana, pero no podrá
hacer uso de la palabra en ningún momento y bajo ninguna circunstancia.
El Perú tendrá dos días para hacer sus alegatos, el 3 y 4 de diciembre;mientras que Chile hará lo propio el 6 y 7 de este mes; y
ambos tendrán una segunda ronda, que tendrá lugar el día 11 para Perú, y el 14
para Chile.
Previamente, el
equipo peruano tendrá una última reunión de coordinación a la 1 de la tarde,
antes de partir a la sede de la
Corte , ubicada en el Palacio de Paz.
A partir de mañana
también se podrá conocer las pruebas, testimonios y todos los documentos
presentados en la fase escrita por ambos países para sustentar sus respectivas
posiciones, pues con la fase oral también se termina la reserva del proceso.
Terminada esta etapa se estima que la corte debe tomar entre 4 a 5 meses para
resolver el contencioso, con lo cual se estima que a mediados del próximo año
emitirá su sentencia final.
En su demanda, el Perú sostiene que
no existe un tratado limítrofe marítimo con Chile, por lo que
pide a la corte fijar esa frontera aplicando el criterio de línea bisectriz
para dividir el área en controversia.
Asimismo, solicita
al tribunal internacional declarar la soberanía peruana sobre un área que Chile
considera mar abierto, así como confirmar que la frontera marítima empieza en el Punto Concordia,
situado a orillas del mar, y no en el Hito Nº 1, como señala Chile.
No hay comentarios:
Publicar un comentario