El
coordinador del equipo jurídico peruano en La Haya , Alain Pellet, defiende en la Corte Internacional de Justicia de La Haya la propuesta para trazar una
línea equidistante que delimite la frontera marítima con Chile,
tras ratificar que no existe ningún acuerdo
sobre el tema.
En su exposición ante este
tribunal internacional, Pellet
recordó que la Corte
de La Haya ha
usado este método –que consiste en trazar
una línea que divida en partes iguales la zona bajo controversia– para
solucionar disputas marítimas entre Estados similares a la que mantienen Perú y
Chile.
Durante su exposición, dijo que
a pesar de ser esta una solución “sencilla”, Chile ha
hecho “lo posible por complicar” a través de “contorsiones” la posibilidad de
llegar a un acuerdo satisfactorio. “No existe acuerdo
fronterizo con Chile”, enfatizó.
“Chile pretende demostrar, a
través de contorsiones del derecho, que sí se establecieron límites a través de
la Declaración
de Santiago de 1952”, dijo Pellet. “Chile
hace sufrir al derecho, de la manera insólita que entienden los tratados”, agregó.
No hay comentarios:
Publicar un comentario